Copyrighted 
Qué significa en conflicto
Una foto puede indicar su copyright en tres capas: EXIF, IPTC y XMP. Lo mismo vale para el creador y el crédito. Una foto está en conflicto cuando dos capas tienen valores distintos para el mismo campo.
Un caso típico:
- EXIF Copyright:
© 2019 Northlight Studio - IPTC Copyright Notice:
© 2026 Jane Smith - XMP dc:rights: vacío
Una capa vacía no es por sí sola un conflicto. Para que haya conflicto hacen falta dos capas que digan cosas distintas.
Las diferencias mínimas cuentan. Un punto final de más, un año distinto o una forma distinta de escribir el nombre de un estudio hacen que dos valores no sean iguales, y un lector estricto los trata como dos afirmaciones distintas. Los espacios al principio y al final suelen ignorarse, y casi todas las demás diferencias no.
Cómo ocurre
- La cámara recuerda un nombre antiguo. Un copyright configurado hace años en el menú de la cámara sigue yendo a EXIF después de que cambies de estudio.
- Una herramienta actualiza una capa. El software antiguo puede editar IPTC sin tocar XMP, o al revés.
- Varias manos tocan el archivo. Un fotógrafo escribe EXIF, una agencia añade su aviso IPTC y el sistema de un cliente reescribe XMP.
- Pequeñas diferencias.
© 2026 Jane SmithyCopyright 2026 Jane Smithson cadenas distintas. El software que las compara ve dos valores.
Por qué importa
Cada programa elige una capa que mostrar. Unos prefieren XMP, otros IPTC y otros EXIF. Por eso una foto en conflicto atribuye la autoría a titulares distintos en sitios distintos. Una mesa de fotografía puede ver tu nombre mientras un buscador ve el del antiguo estudio.
Eso hace que una foto en conflicto dé más problemas que una en blanco. Una foto en blanco plantea la pregunta de quién es su titular. Una en conflicto da respuestas seguras y contradictorias, y nadie más adelante en la cadena sabe cuál es la buena.
Los conflictos también se propagan. Cuando se edita o exporta una foto en conflicto, el nuevo archivo hereda las capas que copie el software. Tras unas cuantas vueltas, nadie sabe qué valor era el original; por eso conviene corregir los conflictos en cuanto los encuentras.
Qué aconseja el Metadata Working Group
El Metadata Working Group, formado por Adobe, Apple, Canon, Microsoft, Nokia y Sony, publicó unas pautas para gestionar los metadatos de imagen. Tratan EXIF Copyright, IPTC 2:116 y XMP dc:rights como un único campo lógico, y hacen lo mismo con los campos del creador.
Para quien escribe, el consejo es sencillo: cuando cambies uno, cámbialos todos. Para quien lee, las pautas describen cómo elegir entre capas que no coinciden, incluida una suma de comprobación del bloque IPTC guardada en XMP. La suma de comprobación indica si un software que ignora XMP ha editado IPTC desde la última vez que se escribió XMP. Estas reglas ayudan al software a elegir un valor. No pueden decirte qué titular es el correcto.
Cómo corregir una foto en conflicto
- Decide quién es el titular correcto. Revisa tus registros o contratos, y no des por hecho que el valor más reciente es el bueno.
- Escribe el aviso, el creador y el crédito correctos en todas las capas a la vez, con el mismo texto.
- Vuelve a leer el archivo y confirma que ahora las capas coinciden. El comprobador de copyright muestra el veredicto Coherente cuando es así.
- Corrige el origen: actualiza el ajuste de copyright de la cámara, o el ajuste preestablecido de tu software de edición, para que las fotos nuevas no repitan el problema.
Rellenar solo las capas vacías no sirve. Deja la discrepancia donde estaba.
Si la foto no es tuya, no toques sus metadatos. Anota los dos nombres y pregunta a las personas nombradas cuál es el correcto.
Conflictos más allá del aviso
El aviso es el campo más visible, pero lo mismo ocurre en otros:
- Creador: EXIF Artist nombra al primer propietario de una cámara mientras
dc:creatornombra al fotógrafo. - Crédito: IPTC 2:110 sigue llevando el crédito de una agencia después de que los derechos volvieran a ti, mientras que
photoshop:Creditsí se actualizó. - Estado del copyright:
xmpRights:Markeddice dominio público en una foto cuyo aviso reclama derechos de autor. Es una incoherencia dentro de una misma capa, y también merece corregirse.
Evitar los conflictos es cuestión de costumbre: cambia todas las capas a la vez, con una sola herramienta, a partir de un solo conjunto de valores. Corrige el ajuste de la cámara y los ajustes preestablecidos de edición, y los conflictos dejarán de aparecer en las fotos nuevas.
Cómo trata Copyrighted los conflictos
Copyrighted compara entre capas el aviso, el creador, el crédito, las condiciones de uso, la declaración web, el titular y el estado del copyright. Una foto cuyas capas no coinciden en cualquiera de ellos va al grupo Conflicting (en conflicto), y la vista de detalle de la foto muestra el valor de cada capa uno junto a otro.
Update (actualizar) lo resuelve escribiendo tu Rights Profile (perfil de derechos) en todas las capas. Add missing (añadir lo que falta) rechaza una foto en conflicto e indica qué campos no coinciden, porque rellenar los huecos dejaría el conflicto. Deshacer puede restaurar la mayoría de las escrituras, pero no puede recrear un conflicto, así que deshacer una foto cuyo conflicto se resolvió se rechaza y se indica.
Preguntas
¿Qué capa gana cuando los metadatos de copyright no coinciden?
Depende del software que lea el archivo. Unos prefieren XMP y otros IPTC o EXIF. Por eso una foto en conflicto puede atribuirse a titulares distintos en sitios distintos, y por eso todas las capas deberían tener el mismo valor.
¿Una capa vacía es un conflicto?
No. Un conflicto necesita dos capas con valores distintos para el mismo campo. Una capa vacía es un dato que falta, que conviene corregir, pero los lectores que usan otra capa seguirán encontrando el valor.
¿Cómo encuentro fotos con copyright en conflicto?
Lee todas las capas de cada archivo y compáralas. El comprobador online lo hace con unas pocas fotos a la vez. Para una fototeca entera, Copyrighted analiza cada foto y reúne las que están en conflicto en un grupo.
